三周之內(nèi)，存款準備金工具兩次被宣布使用。
央行4月3日稱，決定對中小銀行定向下調(diào)存款準備金利率1個百分點，分兩次實施到位，共釋放長期資金約4000億元。而上一次央行宣布定向降準，則是在時間相隔不遠的3月13日。
與以往不同的是，“價格”措施同時被使用——4月7日起，金融機構(gòu)在央行超額存款準備金利率下調(diào)至0.35%，鼓勵銀行把資金用于利率水平更高的信貸投放、債券投資。
由此可以看出，伴隨著全產(chǎn)業(yè)鏈的復(fù)工復(fù)產(chǎn)，穩(wěn)健貨幣政策開始更加注重靈活適度，把支持實體經(jīng)濟恢復(fù)發(fā)展放到更加突出的位置。
4000家中小銀行獲益
確保全部資金低價投向中小微企業(yè)
此次定向降準的對象是中小銀行。央行有關(guān)負責人介紹，中小銀行包括兩類機構(gòu)：一類是農(nóng)村信用社、農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行、村鎮(zhèn)銀行等農(nóng)村金融機構(gòu)；另一類是僅在省級行政區(qū)域內(nèi)經(jīng)營的城市商業(yè)銀行。兩類機構(gòu)合計近4000家，在銀行體系中家數(shù)占比為99%。
據(jù)央行測算，此次定向降準可釋放長期資金約4000億元，平均每家中小銀行可獲得長期資金約1億元，有效增加中小銀行支持實體經(jīng)濟的穩(wěn)定資金來源，還可降低銀行資金成本每年約60億元，通過銀行傳導(dǎo)有利于促進降低小微、民營企業(yè)貸款實際利率，直接支持實體經(jīng)濟。
從具體操作看，定向降準分4月15日和5月15日兩次實施到位，每次下調(diào)0.5個百分點。上述負責人解釋稱，此舉是防止一次性釋放過多導(dǎo)致流動性淤積，確保降準中小銀行將獲得的全部資金以較低利率投向中小微企業(yè)。此次降準后，超過4000家的中小存款類金融機構(gòu)的存款準備金利率將降至6%，為較低水平。
“進一步降低中小銀行存款準備金率，將增加中小銀行的資金實力，有助于引導(dǎo)其以更優(yōu)惠的利率向中小微企業(yè)發(fā)放貸款，擴大涉農(nóng)、外貿(mào)和受疫情影響較嚴重產(chǎn)業(yè)的信貸投放，增強對實體經(jīng)濟恢復(fù)和發(fā)展的支持力度。”上述負責人稱。
超額準備金利率12年來首降
推動銀行提高資金使用效率
與定向降準相比，超額準備金利率下降超出市場預(yù)期。央行稱，自4月7日起，將金融機構(gòu)在央行超額存款準備金利率從0.72%下調(diào)至0.35%。
所謂超額準備金，是存款類金融機構(gòu)在繳足法定準備金之后，自愿存放在央行的錢，由銀行自主支配，可隨時用于清算、提取現(xiàn)金等需要。央行對超額準備金支付利息，其利率就是超額準備金利率，2008年從0.99%下調(diào)至0.72%后，一直未做調(diào)整。此次超額準備金利率大幅下降，無疑會影響銀行在央行存放超額準備金的積極性，并最終影響銀行體系創(chuàng)造貨幣的能力。
“此次央行將超額準備金利率由0.72%下調(diào)至0.35%，可推動銀行提高資金使用效率，促進銀行更好地服務(wù)實體經(jīng)濟特別是中小微企業(yè)。”央行有關(guān)負責人稱。
財信證券首席經(jīng)濟學(xué)家伍超明認為，此舉將激勵銀行把資金用于利率水平更高的信貸投放，讓更多資金流入實體經(jīng)濟，也有利于增加對中小企業(yè)的信貸融資。
方正證券首席經(jīng)濟學(xué)家顏色表示，此次超額準備金利率下調(diào)，除了提高貸款意愿外，也使得銀行更有意愿購買債券，為發(fā)行更多特別國債和地方專項債提供流動性支持。
顏色進一步指出，不管是增加貸款還是購買債券，對于銀行業(yè)來說，都是進一步擴大資產(chǎn)負債表，商業(yè)銀行依然需要相應(yīng)地補充更多的法定準備金，以滿足央行的準備金要求。因此，這一操作對于央行來說，實際上是部分超額準備金變成了法定準備金，準備金賬戶里面的資金總量并未發(fā)生太大變化，但是這種操作增加了經(jīng)濟體系里的流動性，起到了金融支持實體的作用，有助于國債、專項債的發(fā)行和增加實體經(jīng)濟的信貸。
貨幣政策把支持實體經(jīng)濟恢復(fù)
放至更突出位置
無論是對多達4000家中小銀行定向降準，還是大幅下調(diào)超額存款準備金利率，都可以看出，貨幣政策把支持實體經(jīng)濟恢復(fù)發(fā)展放到更加突出的位置。
貨幣政策具體將如何操作，尤其是降準和降息之間該如何抉擇？此前，市場有聲音認為，從去年8月份開始，貸款市場報價利率（LPR）已經(jīng)下降了26個基點，擠壓了銀行利差，因此，存款基準利率有下調(diào)的必要。
對此，央行副行長劉國強指出，存款基準利率是利率體系的“壓艙石”，作為一個工具可以使用，但是這個工具比較特殊，實行起來要進行充分的評估。比如，物價情況，目前居民消費價格指數(shù)（CPI）明顯高于一年期存款利率；也要考慮經(jīng)濟增長和內(nèi)外平衡因素，利率太低會否加大貨幣貶值壓力。“特別是存款利率跟普通老百姓關(guān)系更加直接，如果調(diào)整成為負利率，要充分評估，要考慮老百姓的感受。”劉國強稱。
央行貨幣政策委員會委員、清華大學(xué)金融與發(fā)展研究中心主任馬駿說，市場人士可以重點關(guān)注高層最近提出的“運用好全面降準、定向降準”等政策工具。鑒于外匯占款已經(jīng)不是基礎(chǔ)貨幣供應(yīng)的主渠道，而穩(wěn)定經(jīng)濟又需要適度的廣義貨幣增速，未來央行在全面降準、定向降準方面還會有較大空間，在必要情況下也可以加大公開市場操作的力度。
劉國強介紹說，下一階段，貨幣政策要分階段把握好力度、重點和節(jié)奏，保持流動性合理充裕，充分滿足市場需求，絕不會讓市場出現(xiàn)“錢荒”，當然錢也不要“變毛”，實現(xiàn)廣義貨幣（M2）和社會融資規(guī)模增速與名義GDP增速基本匹配并且略高一點。
劉國強還要求，實施好定向降準，發(fā)揮好準備金工具的正向激勵引導(dǎo)作用；同時，積極推進LPR改革，強化定價自律機制，引導(dǎo)銀行適當向?qū)嶓w經(jīng)濟讓利，促進企業(yè)綜合融資成本明顯下行。
